.junk

Icon

Just another WordPress.com weblog

Hintikka la Facultatea de Filosofie

Intre 13-15 septembrie va avea loc simpzionul “La Verite/Truth”: http://blogs.ub-filosofie.ro/filosofie/2012/08/10/institut-international-de-philosophie-entretiens-de-bucarest-13-15-septembre-2012-la-verite-truth/ . Printre invitati se afla: Jaakko Hintikka (care a conferentiat si pe 12 septembrie, titlul prelegerii fiind “Axiomatic Set Theory. In Memoriam”),  Gabriel Sandu, Ilkka Niiniluoto, Pascal Engel si David Wiggins. Din Facultatea de Filosofie vor vorbi profesorii Ilie Parvu si Mircea Dumitru.

Suna interesant , nu? Iar pentru cei pasionati de logica matematica, logica epistemica, teoria multimilor sau teoria jocurilor (mai exact folosirea jocurilor in crearea semanticilor pentru anumite logici, cum ar fi IF logic a lui Hintikka & Sandu) e o ocazie unica sa-l intalneasca pe Jaakko Hintikka, unul din cei mai importanti logicieni si filosofi analitici.

Filed under: Cat.de.tare., , , , ,

Iar despre Ponta si plagiat

Despre plagiatul lui Ponta si judecata corecta a Universitatii din Bucuresti am scris si aici. Ei bine, Universitatea din Bucuresti merita iarasi felicitari pentru corectitudine: rectorul a trimis o scrisoare Ecaterieni Andronescu in care cere luarea unei decizii in ce priveste statutul de doctor al lui Victor Ponta (sursa: http://www.adevarul.ro/actualitate/social/Universitatea_Bucuresti_vrea_anularea_titlului_de_doctor_al_lui_Victor_Ponta_0_772722880.html ). Din pacate, se pare ca doar Comisia Nationala de Etica (o mare porcarie) poate cere retragerea titlurilor de doctor ale demnitarilor romani. Pacat, dar sper ca presiunile mediatice si luarea de atitudine a Universitatii sa duca la o decizie corecta si din partea Ecaterieni Andronescu: retragerea titlului. Alt articol care dezbate acelasi subiect e acesta: http://www.realitatea.net/plagiatul-lui-ponta_1006853.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb .

Pastrarea titlului de doctor nu cred ca poate duce decat la degradarea imaginii Universitatii. E pacat, pentru ca in felul asta sunt atinsi viitorii cercetatori si profesori romani si viitorii studenti care doresc sa-si continue studiile in afara (ce universitate serioasa te accepta la un master daca stie ca ti-ai luat licenta de la tiparnita de diplome?!).

Filed under: Opinie, , , , ,

Felicitari Universitatii din Bucuresti! Da, Ponta a plagiat, o stiam cu toti

Felicitari Universitatii din Bucuresti! Mai exact, Comisiei de Etica, care a decis: Ponta a plagiat. Sigur, CNATDCU decisese inainte ca e vorba de un plagiat, la fel cum ar fi putut decide orice om cu capacitatea de a citi. Sau chiar mai putin: iti trebuie doar capacitatile de a discrimina intre semne grafice distincte si de a identifica semnele identice, fara a fi nevoie sa intelegi efectiv ce scrie acolo. Asta pentru ca plagiatul lui Ponta e simplu, copy-paste, nu e vorba de insusire subtila a unor idei, argumente etc. ci de copiere obisnuita. Verticalitatea Comisiei Universitatii e cu atat mai de laudat cu cat Ecaterina Andronescu a spus ca admiterea plagiatului poate duce la desfiintarea Scolii Doctorale a Universitatii. Asta poate fi considerata, cu usurinta, o presiune la adresa comisiei. Natura indirecta o face doar imposibil de reclamat si sanctionat.

Apropo: stie cineva ce e cu Comisia Nationala de Etica?! Cine-s oamenii aia si ce competente au?! E clar ca decizia lor e “politica” — cum le place USL-istilor sa zica, orice le-ai reprosa sau de orice i-ai acuza. Diferenta intre Comisia Nationala de Etica si Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti e data si de calitatea argumentarii si de transparenta: la aceasta adresa puteti vedea exact cum a fost judecata situatia si de ce s-a dat verdictul de plagiat. Exista vreun astfel de raport al Comisiei Nationale de Etica? I doubt that.

Altfel, in obisnuitul stil USL, in Jurnalul National (sper sa nu ma insel) au fost atacati toti membrii Comisiei de Etica a Universitatii Bucuresti. Insinuari si rationamente gresite ca acolo nu gasesti altundeva. Ah, e acolo un intreg breviar sau dictionar de sofisme de ma doare capul. Oricine ii cunoaste pe profesorii Mircea Dumitru si Adrian Paul Iliescu stie ca acuzele Jurnalului sunt nefondate.

In alta ordine de idei, daca exista Comisia Nationala de Etica, vreau sa-mi fac si eu o comisie din asta. Eu si cativa vecini. Asa, ca puteam. Poate s-o gasi cineva sa ne plateasca pentru vreun verdict fals, nu?! 🙂 Nu, ar fi imoral. De-aia nu as putea face asta. Gata.

Concluzia: Ponta a plagiat, eu continuu sa votez DA la referendum, desi USL continua sa ma scarbeasca. De-asta nu ii voi vota la alegerile parlamentare. Sper sa apara alternativa.

Filed under: Opinie, , , , , , , ,

banner-pro-logica
August 2017
M T W T F S S
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031