.junk

Icon

Just another WordPress.com weblog

Credibilitatea PNG scade dupa alianta cu USL :))

Ma astept sa vad ceva de genul asta scris in ziarele de fake news romanesti (academiile catavencu, times new roman etc.). Chiar sunt curios daca a scris-o sau o va scrie cineva.

Pana la urma, avand in vedere care e credibilitatea si imaginea generala a USL-ului, o intrare in alianta nu face decat sa te discrediteze, deci de ce nu s-ar discredita si Gigi Becali? Nu?! ๐Ÿ™‚

Gluma e gluma, dar in contextul in care USL nu a facut decat sa piarda electorat ย din mai/iunie incoace, continuu si sigur, ca si cum s-ar fi antrenat ani de zile sa faca asta, nu-mi dau seama ce le-ar aduce un partid ca PNG si o persoana ca Becali. Ma rog, eu nu-mi dau seama cum intr-o alianta social-liberala poate fi primit un partid nationalist si ultracrestin, dar, on the other hand, precedentul a fost stabilit de PC. Nu-mi reconfirma decat ideea mai veche ca nu exista aliante _politice_ in Romania, dispute ideologice si alte chestii d-astea.

Ma intreb, totusi, cum spera Ponta sa atraga alegatorii mai educati sau pe cei middle-class (intrebare: ce fel de disjunctie e asta? exclusiva? non-exclusiva? in Romania pare din ce in ce mai greu sa ai o educatie macar decenta fara ceva bani; ironic, in ciuda “invatamantului de stat”). Cu Becali? Cu Liviu Pop si Mang la Ministerul Educatiei? Nu intru inca in chestii legate de Marga si ICR, astept sa vad ce face, desi inceputul nu a fost deloc bun.

Sau, poate ca pur si simplu nu vrea sa fie votat de universitari, profesori si cercetatori, artisti & co. ย USL nu are nevoie de ei. Au electoratul lor, in genere cel al PSD-ului, pentru ca nu vad cum un PNL-ist old school (sau un liberal ok) ar mai putea vota actualul PNL (anywho, PNL era mic, nu insignifiant, dar mic in comparatie cu PSD).

Aici, un articol frumos semnat de CTP. Si inca ceva critic si frumos, aici, feat. Mircea Cartarescu.

Update: Am mai gasit ceva related, aici. Opinia lui Michael Shafir este relevanta si intuitia care o sprijina, buna.

Advertisements

Filed under: Opinie, , , , , , , , ,

Profesori plagiati de Ioan Mang raspund!

Unul din cercetatorii plagiati, Eli Biham (de la Technion), raspunde pe pagina personala:ย http://www.cs.technion.ac.il/~biham/ย :

Indeed this is a case of plagirism, where the paper “SQUARE ATTACK AGAINST REDUCED VARIANTS OF RIJNDAEL” by IOAN MANG is an exact copy (“copy-paste”) of the manuscript “Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael” by myself and Nathan Keller.

But I would like to add that this plagiarism is not the only issue here that shows on the personality of Ioan Mang. You usually expect that a person that makes plagiarism will read the plagiarized paper first. However, it is clear that Ioan Mang never read not tried to understand the claims in the manuscript “Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael”. He could not even develop the same results on his own, because all the content of the manuscript “Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael” is wrong. The fact that that manuscript appears on the Internet is only due to a mistake of a colleague that forwarded it without the consent of the authors, while already knowing of the mistake in it. Actually, I believe that Ioan Mang is the first person ever that did not immediately identify the mistake in the plagiarized manuscript.

Eli

Hai sa si glumim un pic. Eli Biham imi confirma “ipoteza” (vezi aici) conform careia nu e nevoie sa intelegi o boaba din ce e scris intr-un articol pentru a-l plagia. Nu am scris aiurea chestia asta, ci ca o replica la ce presupune dl. Ioan Mang (vezi aici): ca trebuie sa fii expert in criptanaliza pentru a-ti da parerea cu privire la un plagiat.

Mai mult, din faptul ca a copiat o greseala evidenta (zice Eli Biham), ne putem face si o idee despre cat de “expert” este dl. Ioan Mang intr-ale criptanalizei. Folosindu-i observatia conform careia doar expertii pot spune daca e un plagiat sa nu, ar fi corect sa nu mai scoata o vorba despre subiectul asta: sa-i lase pe altii sa vorbeasca. Pe experti.

De asemenea, cercetatorii taiwanezi si japonezi au fost contactati si am inteles din articolul asta ca au confirmat plagiatul.

Nu inteleg cum poate ramane ministrul omul acesta. Reluand ideea unui comentator al blogului, nu inteleg nici macar cum ar putea ramane profesor. Ah, oare cum a ajuns profesor?!?!?! Cat de putreda este Universitatea din Oradea?! (ok, poate ca nu mai putreda decat altele din ro ๐Ÿ™‚ )

E si ceva care ma bucura: ca oamenii au inceput sa scrie pe bloguri despre asta, au trimis e-mailuri cercetatorilor, ย ca presa isi face treaba, ca Facebook-ul bubuie de discutii pe tema plagiatului lui Mang. Bravo oameni buni, luati atitudine! Nu lasati nesanctionate greselile astea!

Acum ma astept ca Ioan Mang sa spuna si el, asemeni Corinei Dumitrescu, ca “wasn’t me” ๐Ÿ™‚ Ca un asistent sau vreun student i-a scris articolul si ca din “lipsa de timp” nu a putut sa-l supervizeze. O astept si pe asta ๐Ÿ™‚

Update: Uite ceva si despre Erica Mang:ย http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12218515-noua-acuzatie-plagiat-lucrare-semnata-erica-mang-sotia-ministrului-educatiei-similara-unui-articol-semnat-doi-cercetatori-straini.htm.

Inca un mare cercetator roman de la Universitatea din Oradea. Ce pot sa zic… un cerc performant de criptanalisti acolo…

Update: S-a scris despre asta si in Contributors:ย http://www.contributors.ro/fara-categorie/confirmare-plagiat-din-parte-prof-dr-eli-biham-decan-al-departamentului-computer-science-de-la-technion-haifa-israel/

Filed under: Opinie, , , , , ,

“Not jokes” cu Geoana

Stie lumea ce a facut Andronescu cu porcaria aia de universitate de casierite si secretare. Adica Spiru Haret. Nu, nu Dimitrie Cantemir, nu aia. Nici Romano-Americana.

Si, aflu din Gandul, ca Geoana a cugetat la disputa Andronescu vs. Spiru Haret, a doua zi s-a odihnit, a mai cugetat, s-a mai odihnit o zi, a gandit iar, si a ajuns la o concluzie: “Nu s-a consultat cu partidul. Trebuia sฤƒ se gรขndeascฤƒ ลŸi la studenลฃi”. Not !

Da, buna gluma asta, buna rau. Asta presupunand ca Mircea Geoana a incercat sa faca o Not-joke. Not! :))

Daca Spiru nu e decat o tipografie, in fine – locu ala unde iti scot diploma, de ce naibii sa continui sa-i zici si Universitate ? Pentru ca trebuie sa ne gandim la studenti. Si la profesorii impostori, nu ? Cu ce o sa-i mai plateasca ? Si la sistemul corupt care a permis atata timp existenta tipografiilor cu titulatura de Universitate. Nu ?

Intrebarea e simpla: merita o specializare, facultate, universitate whatever… sa-si pastreze titulatura sau acreditarea (…ai prins ideea) ? Da sau nu, fara “dar ce facem cu studentii… au terminat degeaba ? Nu putem sa-i lasam asa…”.

Absolventii de liceu ar trebui sa stie care anume specializari etc. sunt amenintate cu retragerea acreditarii. La fel, facultatile ar trebui sa fie obligate sa afiseze astfel de informatii. Ah, am facut o greseala mai devreme, am zis ca “absolventii de liceu”, gresit, la Spiru Haret stiam ca au reusit sa se inscrie si oameni cu 11 clase. Scuzele mele.

Update: Am cumva ceva impotriva universitatilor particulare ? Eu nu. Asa cum vad eu lucrurile, statul nu ar trebui sa bugeteze atatea locuri in universitati. In schimb, ar trebui sa existe ceva de felul unor burse, din care sa-ti poti plati cursurile + cazare, carti etc. In fond, sa fii mandru ca esti bursier al statului roman, da’ si el sa fie cu tine, nu ? ๐Ÿ™‚ Eu nu-s. Am primit bursa mica, eu si inca o treime din colegii de an, cred (medie peste 8). Crap – multi oameni au primit putini bani. Nu era mai bine invers ? Ba cre’ ca da.

Update2: Imi place ca ziarele sunt aproape toate pro deciziei Ecaterinei Andronescu. Mai mult, parca pentru a arunca in fata (clovnilor care au permis existenta Universitatii Spiru Haret ?) placinta mizeriei academice, apar articole in care sunt prezentati oameni care se lauda ca au strans 3-5-10 diplome de la Spiru Haret sau care au terminat cu 10 pe linie fara sa vina macar o data la un curs.

Filed under: Opinie, , , , , , ,

Electioneering

O sa vorbesc ca un om neinteresat de politica, o sa spun cum am vazut eu, locuitor obicinuit al lu orasu’ asta.

PD-L zicea ca tre sa fim impreuna la Bine si la Greu, ca in familie trecem mai usor peste perioada asta grea (“In familie trecem mai usor peste greutati“). Acum ma gandesc la familii disfunctionale si la protectia sociala. “Take me away,take me away” cum striga Jello Biafra in “Night of the Living Rednecks“. Mi-a placut reclama lui Stolojan “Fonduri europene, pamant romanesc”, avea sens in contextul “alegerilor europarlamentare”, imi placea si realizarea grafica si ideea din spate. Andrei mi-a aratat ca a primit in cutia postala o poza cu Monica Macovei, arata ca o doamna simpatica si foarte de treaba, prietenoasa si de-aia a completat cu carioca (in loc de slogan ๐Ÿ™‚ ): “hai pe afara” ๐Ÿ™‚ Mi s-a parut foarte simpatic ๐Ÿ™‚

PSD zice ca noi suntem importanti, ca le pasa de noi. Ok, si ? Asta o stiu si eu – ca sunt important ๐Ÿ™‚ Ca le pasa de mine ? Cum ? Spunandu-mi ca le pasa ?! Si atat ?! Si parintii carora le iau copiii oamenii de la ‘protectia sociala’ zic: “da’cum sa fie asa ceva? ii iubim ca pe ochii din cap, cum sa nu avem grije de ei ?! Doamne-fereste, e copiii nostri !”

Altele: “Avem nevoie de oameni ca Severin”: poate, dar daca mi-l recomanda Vanghelie, io zic “No thanks”. Pur si simplu “nu mi se adresa mie” reclama asta, nu stiu multe lucruri ok despre V., nu e primar in sectorul in care stau eu, nu stiu lucruri bune despre el, nu stiu lucruri bune despre ce a facut in sectorul lui. Nada. Aflasem ca l-a scos din PSD pe Madalin Voicu ๐Ÿ˜ฆ Ah, le mai pasa “de cum o sa-mi traiesc batranetea”. Nu inteleg cum e legata problema pensiilor de europarlamentare ? Eu ma gandesc ca vor , si ei, bani europeni.

PNL promite “bani europeni”. Am mai auzit-o pe asta. De doua ori ๐Ÿ™‚

Vadim si Becali: nu stiu, ca nu ma intereseaza. Oricum, ei sunt motivul pentru care m-am dus la vot: sa fiu un vot in minus pentru nationalismul (extremist) romanesc.

… Deci toata lumea promite bani europeni. Pe cine sa mai aleg ? :)))

Ah. Uitasem:

EBa: “Ia atitudine” . Cum adicatelea ? Atitudine cu privire la CE? Impotriva CUI ? Asa, pur si simplu, sa IAU atitudine ? Ok… cea mai slaba campanie, dar nu cred ca trebuia sa ma astept la ceva mai mult. De altfel, ce era sa promita ? Bani europeni ? :))) Cred… ca i-as fi dat o sansa daca ramanea de partea legalizarii drogurilor usoare.

Rubrica “Altele” sau “Stiati ca…”:

Ce am mai aflat: ca PSD te platesc pentru un vot: 50 de lei – din catavencu; am aflat ca te plateste cineva si daca votezi cu EBA, la Ploiesti, nu stiu exact unde – mi-a povestit la telefon cineva.

Concluzii (sau ce mi-a dat prin minte la tigarea de dupa votare)

* Acum, ma gandesc ca daca as avea o suma mare de bani as putea castiga orice alegeri in Romania. Votezi cu neneacu si uita paraua.

* Cand eram mai mic, in clasa a 4-a, un coleg imi zicea: “Il votez pe Van Damme, daca ma invata sa ma bat”. Cam asa e si acum, nu ?

* Ideea e ca orice am vota, suntem niste oameni foarte iubiti, foarte importanti si ca un nene strain si bun o sa ne dea multi bani ca sa-i avem ๐Ÿ™‚ Daca terminam anul asta cu premiul intai cu coronita, altfel e rusine… nu ?!

PS: Electioneering e o melodie de la Radiohead care-mi place.
PPS: Daca vrei sa te amuzi, poti citi si postul asta, scris anul trecut, cand faceam niste chestionare pentru insomar.

Filed under: Opinie, , , , , , ,

Rezultate – Exit Poll

Sursa este aici.

CAMERA DEPUTATILOR
PSD+PC 36.2%
PD-L 30.3%
PNL 20.4%
UDMR 6.7%
PRM 3.3%
PNG 2.1%

SENAT
PSD+PC 35.9%
PD-L 31.1%
PNL 19.9%
UDMR 6.7%
PRM 3.4%
PNG 2.1%

Filed under: Uncategorized, , , , , , ,

De la exit poll (alegerile pentru primarie)

Uite ce mi s-a intamplat ๐Ÿ˜ฆ :

[…Buna ziua, ma numesc… fac parte din echipa… o intrebare…] Cu cine ati votat ?

– Cu Iliescu.

[Ma prefac ca ma uit in lista] Cred ca e o mica greseala… Iliescu nu candideaza…

– Ah, da, cu Dobrescu.

[Hmmm….] Vreti cumva sa spuneti ca l-ati votat pe Oprescu ?

– Oprescu, Dobrescu, Iliescu, tot aia. Cu el am votat. Cu PSD, adica.

[Ok…] Va multumesc […etc…]

Well, un vot bine dat, un alegator informat.

Yeah, right… ๐Ÿ™‚

Filed under: Funny, Prostii, Uncategorized, , , , , ,

banner-pro-logica
December 2017
M T W T F S S
« Apr    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031