.junk

Icon

Just another WordPress.com weblog

Credibilitatea PNG scade dupa alianta cu USL :))

Ma astept sa vad ceva de genul asta scris in ziarele de fake news romanesti (academiile catavencu, times new roman etc.). Chiar sunt curios daca a scris-o sau o va scrie cineva.

Pana la urma, avand in vedere care e credibilitatea si imaginea generala a USL-ului, o intrare in alianta nu face decat sa te discrediteze, deci de ce nu s-ar discredita si Gigi Becali? Nu?! ­čÖé

Gluma e gluma, dar in contextul in care USL nu a facut decat sa piarda electorat  din mai/iunie incoace, continuu si sigur, ca si cum s-ar fi antrenat ani de zile sa faca asta, nu-mi dau seama ce le-ar aduce un partid ca PNG si o persoana ca Becali. Ma rog, eu nu-mi dau seama cum intr-o alianta social-liberala poate fi primit un partid nationalist si ultracrestin, dar, on the other hand, precedentul a fost stabilit de PC. Nu-mi reconfirma decat ideea mai veche ca nu exista aliante _politice_ in Romania, dispute ideologice si alte chestii d-astea.

Ma intreb, totusi, cum spera Ponta sa atraga alegatorii mai educati sau pe cei middle-class (intrebare: ce fel de disjunctie e asta? exclusiva? non-exclusiva? in Romania pare din ce in ce mai greu sa ai o educatie macar decenta fara ceva bani; ironic, in ciuda “invatamantului de stat”). Cu Becali? Cu Liviu Pop si Mang la Ministerul Educatiei? Nu intru inca in chestii legate de Marga si ICR, astept sa vad ce face, desi inceputul nu a fost deloc bun.

Sau, poate ca pur si simplu nu vrea sa fie votat de universitari, profesori si cercetatori, artisti & co.  USL nu are nevoie de ei. Au electoratul lor, in genere cel al PSD-ului, pentru ca nu vad cum un PNL-ist old school (sau un liberal ok) ar mai putea vota actualul PNL (anywho, PNL era mic, nu insignifiant, dar mic in comparatie cu PSD).

Aici, un articol frumos semnat de CTP. Si inca ceva critic si frumos, aici, feat. Mircea Cartarescu.

Update: Am mai gasit ceva related, aici. Opinia lui Michael Shafir este relevanta si intuitia care o sprijina, buna.

Filed under: Opinie, , , , , , , , ,

“Tiganca imputita” (Traian Basescu)

Unii zic ca, spunand asta, Traian Basescu ar fi dat dovada de rasism si misoginism. Si eu cred asta. Dar unii zic ca situatia nu ar trebui sa fie judecata in felul asta pentru ca (1) a fost spusa in privat si (2) ca a fost ceva spus “la nervi”, ca ar fi o iesire care nu ar trebui sa denote rasism si misoginism. Dar o problema noua apare: cuvintele lui Basescu au devenit publice si gestul sau ar putea sa influenteze, pana la a fi imitat, de oameni care ar putea gandi ca “e ok sa zici sau sa crezi lucrurile astea, pana la urma le-a spus chiar Presedintele Romaniei!” Un alt efect ar fi si ca gravitatea (indiscutabila) a rasismului si a misoginismului ar ajunge sa fie estompata. Chiar si numai pentru a evita aceste consecinte, un presedinte ar trebui sa-si dea demisia. Mi se pare ca argumentul meu nu sustine doar ca “e frumos sa-si dea demisia”, ci , mai tare, ca “e bine sa-si dea demisia”, ca nu s-ar supune unei cerinte estetice, ci, mai mult, uneia etice.

Filed under: Opinie, , , , ,

Proiectul curatarii scenei politice romanesti

Imi doresc curatarea scenei politice romanesti. Si cred ca aceasta poate incepe votand pentru demiterea lui Traian Basescu. Pe facebook exista o pagina CuratamScenaPolitica care sprijina aceasta initiativa (exista si un blog al grupului). Voi cita descrierea grupului (din care si eu fac parte):

Cine suntem? Un grup informal, apar┼úin├ónd societ─â┼úii civile (neafiliat niciunui partid politic), care dore┼čte s─â participe activ la schimbarea clasei politice actuale. Bun, o schimbare c─âtre ce? C─âtre o clas─â responsabil─â, ai c─ârei membri s─â dep─â┼čeasc─â interesele individuale sau de partid ┼či s─â-si centreze aten┼úia asupra reprezent─ârii intereselor cet─â┼úenilor (indiferent de sex, etnie, religie, orientare sexual─â etc.), o clas─â care s─â nu-┼či permit─â s─â fac─â derapajele de la democra┼úie ale celei actuale. Cum ├«ncepem? ├«ncuraj├ónd prezen┼úa la referendumul pentru demiterea pre┼čedintelui B─âsescu. Cum alegem s─â vot─âm ┼či ce argumente avem?

DA, vom vota pentru suspendarea lui Traian Basescu la referendum. Sigur c─â am putea doar s─â facem un pas ├«n spate ┼či s─â-i privim (amuza┼úi?! stupefia┼úi?!) atac├óndu-se reciproc, dar s─â nu uit─âm c─â oricine ar c├ó┼čtiga, noi suntem cei care pierd (“PDL-USL, aceea┼či mizerie”, nu?). ┼×ansa referendumului poate fi folosit─â, ├«ns─â, constructiv: ar putea fi primul pas ├«n cur─â┼úarea scenei politice, prin suspendarea lui Traian Basescu.

DA, pentru ca noi nu credem ca un vot ├«mpotriva lui B─âsescu este, ├«n mod direct, un vot pentru USL. Nu vrem s─â fim ┼či nici nu suntem asocia┼úi formal sau informal cu USL ┼či nici, ├«n genere, cu clasa politic─â rom├óneasc─â actual─â.

DA, pentru c─â B─âsescu este pre┼čedintele care prin accesele sale autoritare (unii ar spune, mai tare, “dictatoriale”) a scos ├«n strad─â mii de oameni ├«n ianuarie 2012, dup─â aproape 20 de ani de pasivitate a societ─â┼úii civile rom├óne┼čti.

DA, pentru c─â B─âsescu a ├«nc─âlcat Constitu┼úia, efectu├ónd derapajele de la democra┼úie pe care dorim s─â nu le l─âs─âm uitate ┼či nesanc┼úionate.

DA, pentru ca multclamata “reform─â” a Justi┼úiei s-a remarcat prin procese televizate ale adversarilor politici.

DA, pentru ca “reforma” ├Änv─â┼ú─âm├óntului a atacat efectul multor ani de programe ┼čcolare prost concepute ┼či salarii nemotivante, ┼či nu cauza rezultatelor slabe la Bacalaureat, Teste Na┼úionale etc.

├Än rest, apreciem dezbatarea ┼či dialogul constructiv, dar nu spammerii, trollii, postacii, injuriile ┼či atacurile la persoan─â.

Filed under: Uncategorized, , , , , ,

Felicitari Universitatii din Bucuresti! Da, Ponta a plagiat, o stiam cu toti

Felicitari Universitatii din Bucuresti! Mai exact, Comisiei de Etica, care a decis: Ponta a plagiat. Sigur, CNATDCU decisese inainte ca e vorba de un plagiat, la fel cum ar fi putut decide orice om cu capacitatea de a citi. Sau chiar mai putin: iti trebuie doar capacitatile de a discrimina intre semne grafice distincte si de a identifica semnele identice, fara a fi nevoie sa intelegi efectiv ce scrie acolo. Asta pentru ca plagiatul lui Ponta e simplu, copy-paste, nu e vorba de insusire subtila a unor idei, argumente etc. ci de copiere obisnuita. Verticalitatea Comisiei Universitatii e cu atat mai de laudat cu cat Ecaterina Andronescu a spus ca admiterea plagiatului poate duce la desfiintarea Scolii Doctorale a Universitatii. Asta poate fi considerata, cu usurinta, o presiune la adresa comisiei. Natura indirecta o face doar imposibil de reclamat si sanctionat.

Apropo: stie cineva ce e cu Comisia Nationala de Etica?! Cine-s oamenii aia si ce competente au?! E clar ca decizia lor e “politica” — cum le place USL-istilor sa zica, orice le-ai reprosa sau de orice i-ai acuza. Diferenta intre Comisia Nationala de Etica si Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti e data si de calitatea argumentarii si de transparenta: la aceasta adresa puteti vedea exact cum a fost judecata situatia si de ce s-a dat verdictul de plagiat. Exista vreun astfel de raport al Comisiei Nationale de Etica? I doubt that.

Altfel, in obisnuitul stil USL, in Jurnalul National (sper sa nu ma insel) au fost atacati toti membrii Comisiei de Etica a Universitatii Bucuresti. Insinuari si rationamente gresite ca acolo nu gasesti altundeva. Ah, e acolo un intreg breviar sau dictionar de sofisme de ma doare capul. Oricine ii cunoaste pe profesorii Mircea Dumitru si Adrian Paul Iliescu stie ca acuzele Jurnalului sunt nefondate.

In alta ordine de idei, daca exista Comisia Nationala de Etica, vreau sa-mi fac si eu o comisie din asta. Eu si cativa vecini. Asa, ca puteam. Poate s-o gasi cineva sa ne plateasca pentru vreun verdict fals, nu?! ­čÖé Nu, ar fi imoral. De-aia nu as putea face asta. Gata.

Concluzia: Ponta a plagiat, eu continuu sa votez DA la referendum, desi USL continua sa ma scarbeasca. De-asta nu ii voi vota la alegerile parlamentare. Sper sa apara alternativa.

Filed under: Opinie, , , , , , , ,

Referendum? Jos Basescu!!!

Voi merge la referendum si voi vota impotriva lui Basescu. Inteleg ca USL e o dezamagire (legea uninominalului, ministrii incompatibili si incompetenti etc.), ca USL=PDL=aceeasi mizerie, dar cred ca asta e primul pas in ce inseamna a face curat in politica romaneasca.

Cineva mi-a zis ca un vot impotriva lui Basescu e un vot pentru USL. Nu vreau sa vad lucrurile asa. M-am saturat sa vad politica ca pe arta de a alege raul cel mai mic. Vreau altceva — iar la Primarie s-a vazut ca exista alternativa, in persoana independentului Nicusor Dan. Poate o sa avem, candva, un candidat la presedintie diferit, poate o sa avem si partide veritabile, cu o ideologie bine pusa la punct si inteleasa de membri. Astept asa ceva. Altfel, pot imita rationamentul asta gresit, spunand ca un vot pentru Basescu inseamna un vot pentru Udrea, EBA, Adriean Videanu, Mihai Razvan Ungureanu (sef SIE si prietenul corporatiilor — vezi Chevron si problema exploatarii gazelor de sist, RMGC si problema exploatarii de aur la Rosia Montana, Monsanto etc.) si restul clicii. No way.

Ma gandesc ca mi se ofera si o sansa de a scapa de un presedinte cu accese dictatoriale (sau autoritare, depinde cat de riguros vrei sa vezi lucrurile), unul care a incalcat Constitutia, misogin si rasist (“tiganca imputita”?), nepotist (EBA), un om care a jignit intelectualii (“tara are nevoie de tinichigii, nu de filosofi”, ar mai fi povestioarele lui Plesu si Cartarescu etc.), un om impotriva caruia s-a iesit in strada (sa nu uitam ianuarie 2012!) cu miile, dupa 20 de ani de placiditate si pasivitate civica. Mi se ofera sansa sa scap de un fost securist, si inca de unul care inca mai foloseste metodele tipice securistului: santajul, ascultarea telefoanelor, dosarelele etc.. M-am saturat.

Probabil se va intampla la fel si cu USL, daca nu schimba ceva si continua asa cum au inceput.

Filed under: Opinie, , , , , , , , , ,

Ceva de la protestele USL-iste din PU

S-au adunat cateva sute de oameni la TNB. Destui cat sa umple tot locul ala. Imediat ce s-a anuntat suspendarea lui Traian Basescu, in jumatate de ora, toata lumea a plecat acasa. Sau la casierie ­čÖé Mi-a placut mult bannerul ridicat in fata lor, banner pe care scria “Spre casierie” cu o sageata indicand ipotetica directie a casieriei.

Nu pot sa zic decat: PDL si USL, aceeasi mizerie! Acelasi comportament de clica mafiota, acelasi dezinteres in a reprezenta cetatenii, aceeasi intentie de a-si urma propriile interese, aceleasi accese dictatoriale, aceleasi masuri populiste, aceleasi afirmatii demagogice. Ce e de facut?! La alegerile pentru Primaria Generala, am avut alternativa: independentul Nicusor Dan. Pentru presedinte exista o alternativa la obisnuitul politician roman?

Filed under: Opinie, , ,

Piata Universitatii, 4-5 iulie 2012

Au reinceput protestele in Piata Universitatii. Ok, au fost in Piata din ianuarie pana-n iulie, dar numarul lor a fost mic. Din 4 iulie, numarul lor a ajuns iarasi respectabil. Nu mi-a placut 4 iulie, nu am inteles despre ce era vorba, prea multe factiuni, fiecare cu lozincile si revendicarile lor. De la “Jos Basescu” (Fantana si mai ales TNB), cererea demisiei lui Ponta (cred ca doar la Fantana), salvarea fantanii arteziene din fata Arhitecturii (Nicusor Dan si voluntarii lui — oameni pe care-i respect foarte mult!) la “Mitica la brutarie” (ultrasii). Dar lipsea ceva…

Iar acel ceva a venit pe 5 iulie. A fost scoasa de la naftalina Caracatita din ianuarie de catre ciumpalacii din ianuarie-aprilie. Caracatita pe al carei cap scrie “PCR” si pe ale carei tentacule sunt notate toate partidele politice romanesti + BOR (nu ma atacati ca-s impotriva unei religii, pentru ca BOR este o institutie politica). In sfarsit, aveam unde sa stau si sa strig impotriva intregii clase politice, impotriva lui Basescu si ale lui accese dictatoriale, impotriva lui Ponta cu al sau plagiat si ai sai ministri incompatibili (si incompetenti acolo unde sunt compatibili), impotriva populistului partid al lui Dan Diaconescu (“sluga lui Basescu”), impotriva exploatarii cu cianuri de la Rosia Montana (“Rosia Montana/Nu e de pomana”, “S-a dat spaga barosana/Pentru Rosia Montana”), impotriva exploatarii gazelor de sist (“Un mesaj ecologist / Contra gazelor de sist”), impotriva abuzurilor jandarmeriei (“Romania, stat politienesc”), unde Claudiu Craciun a punctat, frumos, ca Romania e a tuturor romanilor, indiferent de rasa, etnie, religie, orientare sexuala, iar politicienii trebuie sa reprezinte vointa tuturor si nu a corporatiilor precum Monsanto, Chevron and so on, unde Vlad Ioachimescu a animat multimea cu cantece din iarna (“Sunt Base marinarul…”, “Gasca lui Magureanu…”).

Jandarmeria a fost, ciudat lucru, dar admirabil, ok. Nu am fost evacuati, nu am fost perchezitionati, legitimati, amendati si ce ni s-a mai intamplat cu cateva luni inainte. Carui fapt sa i se datoreze asta?! Budget cuts? Prezentei PDL-istilor, USL-istilor in multime? Nu stiu.

Eu? Eu vreau democratie, nu oligarhie. Cum zice lozinca.

Update: am scris “iunie” in loc de “iulie” pentru ca am redactat postul asta semiadormit.

Filed under: Opinie, Uncategorized, , , , , ,

Inapoi in Piata Universitatii!

De ce? Pentru ca PDL=USL=aceeasi mizerie. Motivele prezentate de Nicusor Dan se pot gasi aici. Le afisez si eu:

Protest─âm
– ├Ämpotriva distrugerii institu╚Ťiilor statului de drept, un abuz la adresa principiilor ╚Öi func╚Ťion─ârii democratice;
– ├Ämpotriva comportamentului abuziv ╚Öi antidemocratic al Guvernului;
– ├Ämpotriva corup╚Ťiei ╚Öi aservirii intitu╚Ťiilor publice de c─âtre partide, orice culoare politic─â ar avea;
– ├Ämpotriva arogan╚Ťei ╚Öi dispre╚Ťului clasei politice fa╚Ť─â de aplicarea legilor ├«n Rom├ónia.
Consider─âm c─â majoritatea ac╚Ťiunilor actualei guvern─âri au fost menite s─â submineze democra╚Ťia ╚Öi func╚Ťionarea statului de drept ├«n Rom├ónia, precum ╚Öi s─â recreeze cadrul pentru func╚Ťionarea corup╚Ťiei institu╚Ťionalizate.
– Mutarea Inspectoratului de Stat ├«n Construc╚Ťii (ISC) ├«n subordinea Primului Ministru;
– numirea lui Ioan Gr─âjdan ├«n func╚Ťia de conducere a ISC ╚Öi v─âdita tentativ─â a acestuia de a-l salva pe Adrian N─âstase de acuza╚Ťiile care ├«i erau aduse ├«n dosarul ÔÇťTrofeul Calit─â╚ŤiiÔÇŁ;
– schimbarea misiunii Institutului Cultural Rom├ón ╚Öi ├«ncercarea de aservire politic─â a acestuia;
– acapararea serviciilor publice de radio ╚Öi televiziune, ├«n ciuda promisiunilor de depolitizare a acestor institu╚Ťii;
– legea care propunea sistemul majoritar cu vot uninominal ├«ntr-un singur tur, adoptat─â ├«n ciuda inten╚Ťiilor anun╚Ťate cu numai jum─âtate de an ├«nainte, un sitem electoral menit s─â consolideze pozi╚Ťia actualei majorit─â╚Ťi;
– trecerea Monitorului Oficial ├«n subordinea Guvernului ╚Öi utilizarea institu╚Ťiei pentru urgentarea sau ├«nt├órzierea unor decizii, ├«n func╚Ťie de interesele politice ale USL (cazul Voiculescu, ordinul Ministrului Educa╚Ťiei, decizii ale Cur╚Ťii Constitu╚Ťionale a Rom├óniei);
– desfiin╚Ťarea Consiliului Na╚Ťional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor ╚Öi Certificatelor Universitare, ├«n timp ce aceasta analiza suspiciunea de plagiat asupra tezei de doctorat al premierului Victor Ponta;
– Revocarea din func╚Ťie a Avocatului Poporului de c─âtre majoritatea parlamentar─â, singurul care poate ataca ordona╚Ťele guvernamentale la Curtea Constitu╚Ťional─â.
– Ac╚Ťiunile Ministrului Justi╚Ťiei prin care ataca membrii Cur╚Ťii Constitu╚Ťionale (CCR) ╚Öi declara╚Ťiile liderilor USL prin care cereau revocarea membrilor Cur╚Ťii, ├«n ciuda statului lor de inamovibilitate; liderii USL au declarat inten╚Ťia lor de a limita atribu╚Ťiile CCR la a da avize consultative asupra legilor;
– Declararea ca neincompatibili a unor parlamentari, ├«n ciuda declar─ârii st─ârii de incompatibilitate ├«n cazul lor de c─âtre Agen╚Ťia Na╚Ťional─â de Integritate ╚Öi a unei hot─âr├óri judec─âtore╚Öti definitive.

(de aici)

Filed under: Uncategorized, , , , ,

Let’s play a game called Ponta says

Dupa ce am aflat ca Ponta a plagiat in teza de doctorat (toate informatiile aici, suficient cat sa vada oricine ca e vorba de un plagiat) si se apara spunand ca acuzatiile vin din partea unor PDL-isti, deci sunt nejustificate, am zis sa inventez un joc:

Let’s play a game called “Ponta says”. Asa:

1) Se ia o afirmatie oricat de triviala.

2) Se cauta daca cineva din PDL a rostit-o vreodata.

3) Se striga: “Este o inscenare PDL-ista”, “Minciuna basista” sau “Sursa anonima este Daniel Funeriu, deci e falsa”.

Jocul a inceput pe un blog de tumblr: http://pontasays.tumblr.com/ . Nu s-a “strigat” nimic, dar a fost facut un meme foarte frumos si pe care-l puteti folosi pentru a va face propriile voastre mesaje.

Sa nu se inteleaga ca am simpatii PDL-isti. Ar fi ATAT de departe de adevar! Ma deranjeaza faptul ca Ponta crede ca poate respinge orice acuzatie atribuind-o PDL-ului. Este o greseala ELEMENTARA de argumentare. Imi aduc aminte ca aceleasi tipuri de argumente le avea si atunci cand incerca sa-l apere pe the infamous Ioan Mang, intarindu-mi impresia ca e un demagog obisnuit, nimic din ce nu am vazut deja din partea PDL-ului. Cum am strigat si in Piata Universitatii, “PDL si USL / Aceeasi mizerie”…

Filed under: Funny, , , , , , , ,

Ziua in care democratia s-a dus la somn

Au trecut 23 de minute de la sfarsitul zilei in care democratia romaneasca s-a dus la somn (sper doar sa nu fie “cel de pe urma”). ┬áPe 22 mai au fost votate doua legi antidemocratice: (1) legea uninominalului si (2) legea “big brother”. ┬áPot sa spun bye-bye partidelor mici, candidatilor independenti, datoriei parlamentului de a fi reprezentativ, egalitatii intre voturi si, da, democratiei.

Titlul postului a fost inspirat de numele unui album Dead Kennedys, “Bedtime for Democracy”.

Filed under: Opinie, , , , ,

banner-pro-logica
August 2017
M T W T F S S
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031