.junk

Icon

Just another WordPress.com weblog

Ceva despre manualele si orele de religie

Am citit acest articol de pe hotnews: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13195209-manuale-religie-care-promoveaza-intoleranta-religioasa-ong-cere-ministerului-educatiei-retragerea-urgenta-cartilor-din-scoli.htm?cfnl

Cineva ar putea replica: dar asta este credinta crestin ortodoxa, nu se poate schimba in functie de dorintele oricui (crestini sau necrestini). In sensul respectarii literei credintei, este un manual bun.

As raspunde astfel: se prea poate ca lucrurile sa stea asa… Nu cunosc in amanunt religia crestin ortodoxa, desi am facut ore de religie in toata scoala generala (in liceu nu). Orisicum, in scolile publice, de stat (secular), programa orelor de religie nu cred ca ar trebui sa fie confesionala. Daca statul este secular, institutiile sale trebuie sa fie seculare, iar programa pentru orele de religie sustinute in scoli publice, la fel. As fi preferat sa invat mai multe despre religiile lumii, sa le cunosc in toate diversitatea lor si sa stiu cate ceva despre istoria unora. Sigur m-as fi ales cu mai multe, pentru ca in mare parte nu faceam altceva decat sa repetam rugaciuni. In clasa a 7-a am avut parte de o profesoara ok, cu care am discutat despre etica (ce este o actiune buna intr-o viziune crestina?), interpretare biblica (cum anume sa interpretam ceea ce citim in Biblie?), acceptarea unor rezultate si teorii stiintifice cum ar fi teoria evolutiei fara a renunta la credinte religioase. Din cele mai plictisitoare ore, cele de religie devenisera unele din cele mai captivante. Simteam ca raman cu ceva, ca-mi exersam gandirea critica, iar asta inseamna mult!

Dar nu a fost sa fie mult timp: dintr-a 8-a a fost schimbata cu o profesoara care ne-a intors la memorat de versete si rugaciuni. Tin minte ca la sfarsitul oricarei ore se rostea, in grup, “Tatal nostru”. Nu mai stiu ce era in capul meu, dar in timpul rugaciunii am deschis usa clasei un pic, sa trag cu ochiul la ce faceau pe coridor colegii de la alta clasa care primisera deja pauza. Concluzia? Palme peste fata si obligatia de a face matanii, pentru ca atunci cand am deschis usa, Sfantul Duh a iesit din clasa. Se prea poate sa fi fost asa, dar nu cred ca e crestineste sa umilesti sau sa lovesti un copil. Ce lectie trebuia sa deriv din actiunile profesoarei? “Nu face altuia ce nu vrei sa ti se faca”?! I don’t think so. Deriv, totusi, o alta problema a invatamantului: calitatea profesorilor.

Ma bucur, totusi, ca in manual orice intrebare este pusa in legatura cu actiunile unui (copil) crestin. Ar fi fost aiurea sa-i spui unui copil musulman, evreu etc. ca a purta simbolurile altei religii este pacat sau ca ortodoxia este “dreapta credinta” (vezi articolul mentionat mai sus). Sper doar ca elevii care citesc aceste lucruri sa nu ajunga sa-si schimbe in rau atitudinea fata de colegii neortodocsi ! Cred ca in legatura cu problema asta trebuie mai intai facute studii de psihologie a copilului si apoi incluse pasajele in manual.

O alta intrebare: atunci unde sa fie predata invatatura crestin-ortodoxa, daca nu in scoli? Nu stiu, dar ma gandesc la “scolile de duminica”, confesionale, sustinute de comunitatile religioase, opinie la care adera si Radu Uszkai, in articolul acesta.

Update: am citit un articol interesant pe CriticAtac, aici.

Filed under: Opinie, , , , , ,

Voicu Radescu, acest Al Capone al Romaniei…

Am fost prin Green Hours si mi-a placut. Si atmosfera, si mancarea… Iar piese de teatru si jazz as vrea sa vad si sa ascult acolo, candva. Acolo am petrecut si anuntarea rezultatelor la alegerile locale (cu Nicusor Dan & voluntarii & alte sustinatori) 🙂

Ceea ce nu stiam, ceva vizibil doar ochiului antrenat, era ca Green Hours e patronat de un adevarat Al Capone al Romaniei, Voicu Radescu. Un pericol public, “mothers hide your daughters”, a fost retinut de politie, in sediul sectorului 3, timp de 24 de ore.

Redactia a gasit si o poza din tinerete a dlui Voicu Radescu:


(Sursa: http://www.descopera.ro/descopera-secretele-mafiei/4873760-al-capone-gangsterul-prin-excelenta)

Toata povestea am citit-o aici: http://www.revistavip.net/Stiri_de_ultima_ora/Voicu_Radescu_Este_vorba_de_o_incercare_de_preluare_frauduloasa_a_barului_/8150/. Se zice ca cei care se ocupa si de barurile El Comandante, El Dictador incearca sa puna (fraudulos) mana si pe Green Hours.

In fine, e abuziv si stupid sa faci asa ceva: sa retii o persoana in varsta care cu greu poate fi acuzata ca ar putea fi un pericol public. Dar asa merg lucrurile in Romania. Macar Tribunalul a respins decizia de arestare preventiva… Da dom’le, l-au lasat liber pe John Dillinger de Romania.

Altfel, daca e evazionist sau nu, asta nu am cum sa stiu. Unii din comentatorii stirilor despre chestia asta au lasat sa se inteleaga ca au fost angajati ai Green Hours si lucrurile nu stateau chiar bine pe acolo. Pana la urma, se intampla si la case mai mari: librarii de la Carturesti si Humanitas lucreaza ca pe plantatie (la Humanitas Liiceanu testandu-le ad hoc cultura generala, managerul hotarand ca nu ar strica sa lucreze un pic peste program, la Carturesti). Sigur, ma pot indoi ca respectivii chiar sunt fosti angajati ai Green Hours.

Filed under: Uncategorized, , , , , ,

Dreptatea se poate doar la CEDO?

Cititi articolul asta: http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/reportaj/batuta-pentru-ca-a-participat-la-o-parada-gay-in-romania-nimeni-nu-e-sanctionat-pentru-nimic-274572.html. M.C. a fost atacata, impreuna cu prietenii ei, de un grup din care facea parte si un angajat al SRI, pentru ca participase la GayParade. Am o intrebare: ce cauta extremisti de dreapta sau homofobi intr-o asemenea institutie a Statului? Ce cauta ei in SRI (Jandarmerie sau Politie)? Si cum anume de nu a fost audiat ca agresor, ci doar ca martor, din moment ce fusese identificat? Nu-mi explic. Sper ca M.C. sa-si faca dreptate la CEDO, iar toti cei implicati in agresarea ei si a prietenilor ei sa raspunda pentru faptele lor.

Filed under: Opinie, , , , , ,

“Forta noua” sau o noua campanie Pepsi?

Am auzit de Forta Noua, o idee de partid politic care ar trebui sa reprezinte clasa de mijloc a Romaniei. Site-ul “F9” cam arata a site de campanie de promovare a unei noi chestii de la Pepsi. Ma astept sa gasesc un buton pe care sa scrie mare “Participa la tombola” si fiecare al 5-lea cuvant sa fie “Extrem”. Ah, sa nu uit de “tarif normal in retelele Vodafone, Orange, Cosmote”.

Dand clic pe “Cine suntem”, nu prea afli decat ca e o miscare a clasei de mijloc. Clasa de mijloc s-a intrupat, un fel de transsubstantiere, si a inceput miscarea asta politica in timp ce invata sa foloseasca Joomla.

La “Manifest” am gasit o referinta la Petre Tutea (un motiv in plus sa nu vreau sa am de-a face cu asa ceva) si “E vremea să ne luăm România înapoi!” – ca si cum Romania ar fi a clasei de mijloc. In rest, un discurs resentimentar si vag paranoid despre cum “am fost furati”. Nu zic ca nu ar fi asa, dar aderarea la o miscare nu ar trebui sa fie motivata de un fel de dorinta de razbunare, retributara, ci de credinta in anumite politici, idealuri si altele asemenea. Cele “9 principii” sunt clar neoliberale, iar cele “9 prioritati” sunt schitate. Inca o chestie: e lasat sa se inteleaga ca politicienii actuali fac un rau preferand medicii din strainatate celor din tara. Nu ar trebui sa fie de acord cu aceasta libertate a lor? Ok, poate ca interpretez gresit lucrurile. Sigur ca Sanatatea merge prost in Romania. Dar asta nu este un bun public? Poti sa vrei Sanatate si in acelasi timp sa minimizezi statul? Iar daca vrei sa minimizezi statul, ce rost are sa discuti despre starea Sanatatii?! Starea ei ar fi dependenta de actiuni private si independenta de ce ar putea face un partid politic. Altfel, cu transparenta si depolitizarea sunt de acord.

Cat despre interesul lui Bogdan Naumovici de a reprezenta clasa de mijloc a Romaniei:

As vrea sa traiesc la New York, sper intr-o buna zi sa am suficienti bani sa ma retrag acolo, dar nu sa muncesc, doar sa ma duc in Village si sa ascult jazz, sa ma duc la stand-up comedy, sa ma duc de dimineata sa vad toate furnicile cum ies din blocuri si mananca hot-dog si eu sa raman sa mananc hot-dog. (Sursa: http://www.smilemedia.ro/blog/bogdan-naumovici-viata-de-dupa-batman-si-de-ce-facebook-nu-util-ca-unealta-de-business)

Sa mai aduc aminte de sustinerea campaniei de promovare a “Rosia Montana Gold Corporation”? Daca esti interesat de sanatatea cetatenilor, cum poti sustine o exploatare care ar putea duce la dezastru ecologic?

In alta ordine de idei, nu prea imi dau seama care anume e “clasa de mijloc” in Romania. Exista asa ceva?! Cand anume poti spune ca apartii actualei clase de mijloc? Cand esti un “profesionist” (medic, educator sau cercetator) si esti “muncit” mult peste cat esti platit? Cand esti obligat sa faci multe ore peste program, sa-ti iei mai multe norme etc. pentru a sari peste 1000-1500 de lei la salariu? Nu cred. Pana aici, impresia pe care o poti avea este ca nu exista decat doua clase: una exploatata si una exploatatoare, nicidecum o tripartitie. Ok, poate ca este vorba de corporatii. Dar nu vad cum ar vrea cineva sa ia apararea corporatiilor in conditiile in care comportamentul lor este, foarte des, imoral. Exemplele care m-au interesat in ultima vreme sunt Rosia Montana Gold Corporation, Chevron (care vor sa inceapa exploatarea gazelor de sist) si Monsanto.

In fine…

Filed under: Uncategorized, , , , , , ,

Impotriva hartuirii stradale

Un blog si o campanie impotriva hartuirii stradale: http://hartuirestradala.wordpress.com/. “Scoatem hartuirea stradala la lumina” a fost prezenta la Street Delivery si la Femei pe Matasari. Organizatorii au venit cu un pavilion in care puteai citi marturii ale unor femei hartuite alaturi de fotografii foarte misto (unele erau chiar arta! si le puteti vedea si in posturile blogului) pe tema hartuirii. Dupa ce am citit “Misiunea blogului“, am decis sa scriu si restul continutului acestui post:

Un pic de discutie acum. Da, e nevoie de o astfel de campanie. Oamenii trebuie sa stie ce inseamna hartuirea stradala, in toate formele ei. Trebuie sa stie ca genuri de comportament cum ar fi fluieraturile, avansurile verbale (si o fluieratura e un avans, cred, doar ca nu e verbalizat), pipaiturile, remarcile cu tenta sexuala hartuiesc, si nu sunt “placute”, nu sunt “ce le place la femei”, “normale” etc. Nu, ele deranjeaza, jignesc, traumatizeaza, pot duce la scaderea respectului de sine al persoanei hartuite s.a.m.d. Poti citi posturile-marturie ale unora din femeile hartuite pentru a vedea ce efect au avut gesturile astea “nevinovate”. Ok, am terminat cu partea legata de potentialul agresor, dar asta nu-i sfarsitul prezentarii problemei. Femeile (oamenii in genere, dar mai des se intampla femeilor) trebuie sa stie ca un astfel de comportament nu e ok, ca trebuie blamat si reclamat, si nicidecum acceptat ca atare (“asa-s barbatii”, “inseamna ca-s apreciata” etc.). Sigur, sunt persoane pentru care a fi fluierata sau pipaita e un semn de apreciere, dar ma tem ca e vorba de persoane care s-au obisnuit cu ideea de a fi obiecte ale placerii hartuitorului. Iar asta nu e ok. Nu vad nimic bun a te considera un obiect sexual si nici a considera pe cineva un obiect sexual.

Alta chestie: oamenii trebuie sa stie ca hartuirea chiar se intampla. Pentru asta, cred, nu e nevoie decat sa-ti intrebi o ruda de sex feminin sau o prietena. Sunt aproape sigur ca i s-a intamplat macar uneia si cel putin o data. Sau poti citi marturiile prezentate pe blog. Cei care cred ca nu se intampla, cred, nu stiu ce inseamna hartuire stradala. Poate au o definitie foarte laxa, care poate cuprinde doar chestii de genul batailor, care afecteaza fizic, dar nu si pe cele afecteaza psihic (am scris, mai sus, ca efectul lor poate fi scaderea respectului de sine, acceptarea conditiei de obiect etc.). E bine sa stie ca nu e asa.

Well, succes!

Filed under: Cat.de.tare., Opinie, Uncategorized, Util, , ,

A fost Carturesti, acum e Humanitas

Am scris aici despre problemele angajatilor de la Carturesti, acum am citit ceva despre problemele celor de la Humanitas, aici. M-am crucit cand am citit ca Liiceanu merge in “vizita de lucru” si “testeaza cultura” angajatilor “ca sa vada ce mai stiu si ei”. Suna aiurea, nu?! In fine, nu am de unde sa stiu daca exact asa stau lucrurile, pentru ca, pana la urma, nu a filmat nimeni chestia, asa ca e word of mouth. Dar hai sa zicem ca asa stau lucrurile, si patronul intra in pravalie si incepe sa testeze competentele angajatilor. Eu m-as simti umilit: pana la urma, am trecut de un interviu in care se presupune ca as fi dat dovada de abilitatile necesare pentru a fi librar. Sa-mi fie mai apoi chestionate ar fi urat si pentru mine si pentru cel care mi-a luat interviul: inseamna ca poate nu si-a facut el bine treaba. Oricum, sa fii patron nu e acelasi lucru cu a fi vreun tip de mosier de acum sute de ani care-si exploata cum dorea supusii/sclavii.

Altfel, daca discutia “culturala” a fost purtata informal, politicos, poate ca nu era chiar rau. Asta daca nu era in “orele de program”, cand se presupune ca trebuie sa-ti faci meseria si nu sa satisfaci doleantele cuiva (chiar daca-ti e patron). Iar daca nu era facuta in “orele de program”, era platita? Nu era nevoie sa fie platita daca era facuta amical, dar e o relatie de amicitie acolo? I can hardly believe that…

Legat de toate astea, am gasit o petitie a unei foste angajate a Humanitas (asa am inteles), Ioana Cartarescu Petrica: Demnitate pentru librari. Click pe link si ajungeti acolo. Daca va convinge, semnati. Pe mine m-a convins 🙂

Filed under: Opinie, Uncategorized, , , , , ,

Cum a ajuns Cartarescu anarhist?

Pe site-ul Cotidianului am citit articolul asta: http://www.cotidianul.ro/imi-bag-p-in-regina-angliei-180291/. Sa luam lucrurile in ordine.

1. Doar un critic literar poate discuta calitatea operei lui Cartarescu. Nu sunt, nu ma bag. Dar din putinele mele cunostinte de literatura universala si estetica, pot spune ca daca evaluezi calitatea unei scrieri in functie de numarul de aparitii al expresiilor vulgare sau al situatiilor vulgare descrise in limbaj mai mult sau mai putin (deloc) vulgar, ajungi sa-i arunci la cosu de gunoi al literarii pe scriitori ca Joyce, Ginsberg, Burroughs etc. Ok, nici mie nu-mi place Burroughs, am trecut de varsta liceului si de placerea de a gasi cuvinte obscene intr-o carte 🙂

2. Chestiile legate de rudele anarhiste ale lui Cartarescu sunt luate dintr-un articol de pe trombon.ro: http://www.trombon.ro/herta-m-ller-cartarescu-a-pierdut-nobelul-pentru-ca-e-anarhist. Asta spune ceva despre ce a ajuns Cotidianul si despre calitatea jurnalismului practicat de ei. Iar ca sa-i critic, in cazul asta, nu e nevoie de studii speciale de comparatistica etc., ci de bun-simt: e vorba de a fi preluat un articol-pamflet al unei publicatii online care nu-si doreste sa descrie sau discute ceva anume, ci doar sa amuze. Cam ce a ajuns si Academia Catavencu, fie vorba-ntre noi 🙂

Autorul acestui articol este nimeni altul decat Ion Spanu, cel care a lansat si atacul murdar si nejustificat la adresa lui Mircea Dumitru (rectorul Universitatii Bucuresti). Despre asta am scris aici.

Ce a scris Cotidianul:

Tot Herta Müller a explicat şi de ce nu a luat Cărtărescu Premiul Nobel, susţinând că a aflat neoficial că motivul pentru care scriitorul român nu a luat premiul a fost descoperit de către Serviciile de Informaţii ale Academiei Norvegiene Nobel: Mircea Cărtărescu a avut rude recunoscute ca active în cadrul mişcărilor anarhiste din Europa. Străbunicul acestuia de pildă, Witold Czartarowski, a ajuns în România după cunoscutul atentat asupra ţarului Rusiei Alexandru al II-lea. De asemenea, fratele geamăn al poetului, Victor Cărtărescu, a activat în cadrul Legiunii Străine, după care a contribuit la alte numeroase atentate anarhiste sub conducerea vestitului Errico Malatesta!

Ce era scris in Trombon.ro:

Strabunicul acestuia de pilda, Witold Czartarowski, a ajuns în România dupa cunoscutul atentat asupra tarului Rusiei Alexandru al II-lea. De asemenea, fratele geaman al poetului, Victor Cartarescu, a activat în cadrul Legiunii Straine, dupa care a contribuit la alte numeroase atentate anarhiste sub conducerea vestitului Errico Malatesta. Mircea Cartarescu însusi, a declarat scriitoarea germana, a recunoscut în ultima sa carte, Frumoasele straine, evident, sub forma de fictiune, ca a primit din strainatate un plic cu antrax din motive ciudate.

Filed under: Funny, Opinie, , , ,

“Tiganca imputita” (Traian Basescu)

Unii zic ca, spunand asta, Traian Basescu ar fi dat dovada de rasism si misoginism. Si eu cred asta. Dar unii zic ca situatia nu ar trebui sa fie judecata in felul asta pentru ca (1) a fost spusa in privat si (2) ca a fost ceva spus “la nervi”, ca ar fi o iesire care nu ar trebui sa denote rasism si misoginism. Dar o problema noua apare: cuvintele lui Basescu au devenit publice si gestul sau ar putea sa influenteze, pana la a fi imitat, de oameni care ar putea gandi ca “e ok sa zici sau sa crezi lucrurile astea, pana la urma le-a spus chiar Presedintele Romaniei!” Un alt efect ar fi si ca gravitatea (indiscutabila) a rasismului si a misoginismului ar ajunge sa fie estompata. Chiar si numai pentru a evita aceste consecinte, un presedinte ar trebui sa-si dea demisia. Mi se pare ca argumentul meu nu sustine doar ca “e frumos sa-si dea demisia”, ci , mai tare, ca “e bine sa-si dea demisia”, ca nu s-ar supune unei cerinte estetice, ci, mai mult, uneia etice.

Filed under: Opinie, , , , ,

Sindicat la Carturesti

Am citit un post interesant si misto scris aici, despre testul ala de cultura de la Carturesti si, din comentarii, despre interviul propriu-zis si ce inseamna munca acolo.

In fine, pe langa intrebari cretine gen “ce inseamna pentru tine ‘dichis'”, se pare ca oamenii sunt muncitii acolo ca la sweatshop. Unii oameni zic ca atat timp cat esti vanzator, de ce sa fii platit cu mai mult de 800 de lei pe luna (ca atat primesti ca librar la Carturesti)?! Uite de ce:

Daca esti vanzator de bilete, vinzi bilete. Daca esti librar la Carturesti, trebuie sa fii in stare sa recomanzi o carte, un autor, niste filme, muzica, sa poti avea o parere despre unele dintre ele. Ca librar, trebuie sa fii persuasiv si sa pari binedispus. Eu unul m-as simti necomfortabil sa cer informatii unui librar mohorat sau irascibil. In schimb, ca vanzator de bilete (sa zicem) poti sa nu zambesti sau sa te porti frumos in vreun fel anume. Pana la urma, clientii au nevoie de bilete si nu exista nici presiunea concurentei. Ca librar, sunt mai rare cazurile in care clientul are nevoie de o carte anume (eu imi luam de la biblioteca facultatii, gigapedia sau de pe library.nu cam tot ce aveam nevoie) si, atunci, e clar ca trebuie sa porti oarecare munca de convingere cu el. Ca vanzator de bilete (la metrou, sa zicem) ai un program fix. Intr-unul din comentarii cineva care lucrase la Carturesti spunea cum i-au marit, pe loc, intr-o zi, programul de lucru cu cateva ore. Pai munca in plus trebuie platita in plus, nu?!

Am uitat de sporul de stres: trebuie sa stii pe ce rafturi sunt de gasit toate porcariile scrise de Dan Puric, Mihaela Radulescu, Paler s.a.m.d. Nu ma intrebati de unde stiu, dar acum cativa ani astea erau bestsellere in ro 🙂

Sa nu se inteleaga ca desconsider munca de vanzator de bilete. Departe mine gandul asta. Sper sa fie bine cat mai bine remunerata, ca banuiesc ca nu e o mare bucurie sa stai intr-o ghereta ore si ore. Dar eu nu sustin ca ar trebui sa castige vanzatorul de bilete mai putin decat librarul! Ci doar ca librarul are motive sa ceara mai mult de 800 de lei pe luna, in conditii de full-time.

Sper sa-si schimbe cerintele si salariile. Sindicat la Carturesti! 🙂

Filed under: Opinie, personal, Uncategorized, , , , , ,

Proiectul curatarii scenei politice romanesti

Imi doresc curatarea scenei politice romanesti. Si cred ca aceasta poate incepe votand pentru demiterea lui Traian Basescu. Pe facebook exista o pagina CuratamScenaPolitica care sprijina aceasta initiativa (exista si un blog al grupului). Voi cita descrierea grupului (din care si eu fac parte):

Cine suntem? Un grup informal, aparţinând societăţii civile (neafiliat niciunui partid politic), care doreşte să participe activ la schimbarea clasei politice actuale. Bun, o schimbare către ce? Către o clasă responsabilă, ai cărei membri să depăşească interesele individuale sau de partid şi să-si centreze atenţia asupra reprezentării intereselor cetăţenilor (indiferent de sex, etnie, religie, orientare sexuală etc.), o clasă care să nu-şi permită să facă derapajele de la democraţie ale celei actuale. Cum începem? încurajând prezenţa la referendumul pentru demiterea preşedintelui Băsescu. Cum alegem să votăm şi ce argumente avem?

DA, vom vota pentru suspendarea lui Traian Basescu la referendum. Sigur că am putea doar să facem un pas în spate şi să-i privim (amuzaţi?! stupefiaţi?!) atacându-se reciproc, dar să nu uităm că oricine ar câştiga, noi suntem cei care pierd (“PDL-USL, aceeaşi mizerie”, nu?). Şansa referendumului poate fi folosită, însă, constructiv: ar putea fi primul pas în curăţarea scenei politice, prin suspendarea lui Traian Basescu.

DA, pentru ca noi nu credem ca un vot împotriva lui Băsescu este, în mod direct, un vot pentru USL. Nu vrem să fim şi nici nu suntem asociaţi formal sau informal cu USL şi nici, în genere, cu clasa politică românească actuală.

DA, pentru că Băsescu este preşedintele care prin accesele sale autoritare (unii ar spune, mai tare, “dictatoriale”) a scos în stradă mii de oameni în ianuarie 2012, după aproape 20 de ani de pasivitate a societăţii civile româneşti.

DA, pentru că Băsescu a încălcat Constituţia, efectuând derapajele de la democraţie pe care dorim să nu le lăsăm uitate şi nesancţionate.

DA, pentru ca multclamata “reformă” a Justiţiei s-a remarcat prin procese televizate ale adversarilor politici.

DA, pentru ca “reforma” Învăţământului a atacat efectul multor ani de programe şcolare prost concepute şi salarii nemotivante, şi nu cauza rezultatelor slabe la Bacalaureat, Teste Naţionale etc.

În rest, apreciem dezbatarea şi dialogul constructiv, dar nu spammerii, trollii, postacii, injuriile şi atacurile la persoană.

Filed under: Uncategorized, , , , , ,

banner-pro-logica
June 2017
M T W T F S S
« Apr    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930