.junk

Icon

Just another WordPress.com weblog

Raskolnikov stuff

De ceva vreme (re)citesc Crima si pedepsa.
Am gasit si ceva ce eu numesc Raskolnikov stuff. Vedeti acum despre ce e vba:
1. Contul de twitter al lui Rodion Raskolnikov 🙂 Ingenioasa ideea de a tweet-ui din pielea personajului astuia ! Vezi aici. Uite aici niste exemple de cum isi tweet-uie povestea:

“Landlady successfully avoided (blah blah rent late blah blah pointless chitchat) weather far too hot.”

“Letter was re: sister – blah blah scandal (she was innocent) then blah blah ENGAGEMENT?! WTF.”

2. Uite ce a facut un comic iranian, aici. Nu e ingenios, dar mi-a placut.

3. Si, in fine, lucruri gasite pe DeviantArt: Rodion si Sonia, Freaked Raskolnikov , Raskolnikov – abstract.

Filed under: carti, Cat.de.tare., Funny, ,

Ma plang ca nu am timp sa scriu pe blog si un clip cu Pynchon

Timp ioc.
Acum, fara nici o legatura cu programul meu incarcat (cat de tare suna 🙂 suna de parca as fi la birou, imbracat la costum, cu ochi incercanati, secretarele vbind la 2-3 telefoane, pe birou multe stacane de cafea etc.), uite mai jos o reclama la noua carte a lui Thomas Pynchon, Inherent Vice. Cica e vocea lui Thomas Pynchon !
Trivia 🙂 : cum nimeni nu stie cum arata, a trimis pe cineva sa-i ridice un premiu si sa-i tina cuvantarea, asa ca e posibil ca in clipul asta sa vorbeasca altcineva. Dar imi place sa cred ca e vocea lui Pynchon.

Filed under: carti, Cat.de.tare.,

Traduceri vechi ale unor termeni din logica si filosofie. Si altele.

Mai exact, traducerile lui la naiba! am un lapsus groaznic, abia m-am gândit la numele lui; incredibil! Dimitrie Cantemir:

1. raţionament (inferenţă) şi logos prin: socotială

2. esenţă prin ceinţă ; de fapt, a încercat o traducere a lui  ‘ti esti’ (greaca) = ‘quid est’ (latina)

3. cantitate prin câtinţă

Interesting! 🙂 Acum inchipuie-ti cum ar fi fost sa citesti filosofie in limba romana, in secolul XVIII 🙂

[SURSA]

Update:

Dintr-un manual de filosofie al lui Eftimie Murgu:

  • pentru “raţionament”: “socotinţă” sau “raţie”
  • . “logica formală”: “loghică meşteşugită” sau “artifiţioasă”
  • “principiul raţiunii suficiente”: “prinţipiul temeiului de ajuns”.
  • pentru “cantitate”: “câtăţime”
  • “calitate”: “cvalitate”
  • nu mi-am dat seama ce înseamnă “prinţipiul împreună-legării sau al încopcierii” 😦
  • pentru “judecată”: “judeţ”.
  • Nu imi dau seama ce inseamna “înfăţoşare” :

“mai departe, din înfăţoşările cele din judeţ, aceea căreia se hotărăsc a i se cuveni sau a nu i se cuvenit mai multe alte înfăţoşări şi care închipuieşte însuşi obiectul despre care se cugetă, se numeşte subiect.”

  • pentru “copulă”: “copce” sau “legătură”
  • Arhitectura se studia in clasele de “frumoase meşteşuguri”.
  • Pentru a putea studia ingineria, trebuia sa fi absolvit un curs de filosofie. Ain’t that cool?! 🙂

În fine 🙂

Cursurile lui Eftimie Murgu au fost publicate în 1986 la Editura Facla. Dacă s-ar fi făcut o “adaptare” la limbajul filosofic modern, lucrarea ar fi putut fi utilă cuiva interesat de o introducere în logică.  Dar, aşa cum e, nu poate fi înţeleasă de un vorbitor al limbii române moderne fără multă muncă de filolog/traducător din româna veche. Îi e cuiva utilă ? Poate doar unui lingvist sau unui istoric al limbii române, în nici unui caz cititorului pe care şi l-ar fi dorit Eftimie Murgu.

Filed under: carti, Cat.de.tare., Philosophy, , , , ,

Personale

Sunt bolnav 😦 cam racit.

Nu am mai citit nimic (literatura) de mult timp. Nici nu stiu de ce anume sa ma apuc. Acum ceva vreme aveam curaj sa incep ceva, acum… parca mi-e frica sa nu incep sa ma plictisesc. Alteori, mi-e frica sa nu intru in “reading-frenzy”. Ahh… reading frenzy… sunt duse zilele alea in care nu mancam, nu dormeam, nu ieseam din casa, doar stateam si citeam. Prima oara a fost o carte a lui Jules Verne, acum multi, multi ani, “Copiii capitanului Grant”, parca. Dupa ceva timp au urmat “Demonii” si “Fratii Karamazov”. Da, si “Dragostea in vremea holerei”. Mai recent, “Ulise”. Apoi, nu a mai fost nimic.

Au inceput sa-mi placa filmele. Si serialele. Chestii scurte, care nu mananca timp, nu-mi solicita atentia. It’s over.

(astept sa ninga; daca m-as uita la un film, ar fi, cred, ceva de wong kar wai. poate la ‘in the mood for love’, inca o data)

Filed under: carti

[APynchonPost] “A screaming comes across the sky…”

…Asa incepe “Gravity’s Rainbow”, despre care unii zic ca ar fi cel mai bun roman al lui Thomas Pynchon (mai multe kestii despre ce a scris aici).

Un foarte frumos “tur al cartii” il poti gasi aici. [In case you’re a novice:] Cand e vba de vreun roman al lui Pynchon pur si simplu iti trebuie carnetel si pix. Am numarat vreo 80 de personaje in “V” si fara ceva notite nu i-as fi dat de cap labirintului aluia monstruos de intrigi, locuri, evenimente, ani, luni, zile, ore, minute, strazi, case, personaje, (animale ? erau ? chiar am uitat…), roboti (da, apar niste “roboti” 🙂 ) , sheela-na-gig, etc.

Trivia: “Gravity’s Rainbow” e mentionat in mai multe episoade “The Simpsons” si in “Mystery Science Theater 3000”.

In the end:

“…Nothing  more — or less — sinister than… an aromatic heterocyclic polymer !” 🙂 (din “GR”)


Filed under: carti, , ,

Am gasit carti de introducere in logica intr-un anticariat

Am fost intr-un anticariat de langa Sala Dalles (la intrare scria ceva de Editura Paideia, parca) si am gasit 3 carti interesante la raftul de matematica (intri si o iei la stanga; asa; acum, raftul e undeva jos, apleaca-te; gata!):

1) “Symbolic Logic” de Irving M. Copi

2) “Fuzzy Logic” – am uitat autorii;

3) O alta introducere in logica simbolica, 2 autori.

Am uitat preturile, dar primele doua erau mai scumpe, gen 40-50 lei.

Filed under: carti, Uncategorized, , ,

Carti online (2)

Poti incerca linkul asta: http://www.scribd.com/. Am gasit carti, dizertatii (PhD), lucrari de licenta etc.

[Te-ar putea interesa si postul asta: Carti online (1) ]

Filed under: carti, Geeky Stuff, la pescuit, Philosophy, Uncategorized, Util, , ,

De la libraria Vasiliada

Am stat de vba cu cineva de la libraria Vasiliada (undeva intre Universitate si Unirii) si treaba cu vanzarea cartilor nu merge prea ok.

Se cumpara la greu Dan Puric si Petre Tutea, dar lumea nu se inghesuie la nulitati, nea Cioaca d-astia, gen Platon, Dostoievski, Kundera, Joyce sau scriitori romani ca Stefan Agopian (care e super tare, btw!), Dan Lungu, Radu Pavel Gheo etc.

Eu ma intreb – care-i faza?! Ce gaseste lumea asa interesant in Dan Puric ?! Sau in Tzutzea ?! Un filosof nu prea ar avea ce vedea in, sa zicem, “Tratat de antropologie crestina”. Cartea e scrisa in citate, vbe mari ale nush caror mari ganditori, fara vreo idee interesanta sau vreun argument (nu “argumentul autoritatii” 🙂 ).

Ce este problema ? Ceea ce re in fata, obstacol, bariera, ceea ce e propus, sarcina, intrebare pusa, subiect de controversa (Bailly). “O sarcina nerezolvata (…) Antinomie aporetica” (H. Schmidt).

De ce unii oameni sunt asa usor de sedus prin citate, derularea de nume de savanti (cat mai obscuri !), multe referinte culturale, multe date istorice ?! Imi aduc aminte de Vadim care nu e in stare sa lege coerent cateva idei, sa explice ceva sau sa argumenteze pentru o teza. In schimb, unii oameni il admira si adauga: “este erudit” ,”savant” sau “mare om de cultura”. Iar astea doar pentru ca la sfarsitul (sau inceputul) oricarei fraze baga un: “…asa cum foarte bine zicea Michel de Foyer in august 1787, intr-una din epistolele sale catre regina Elisabeta…” (si poate continua cam asa: “…fraza citata chiar de catre marele istoric interbelic roman Flavian Georgescu intr-unul din caietele sale nepublicate, pe care am avut noroc sa le citesc in biblioteca mentorului meu George Comtesky”. blablabla).

So, ce au facut: au bagat la subsol pe Dosto, Faulkner si Joyce si au pus la vedere doar Noici, Tzutzi si Purici.

😦

Filed under: carti, Uncategorized, , ,

Carti online(1)

Poti gasi in biblioteca online Questia.

Spre exemplu, Logic Machines and Diagrams.

Filed under: carti, Util, , , ,

Carti crestine educative ?

Am vazut azi intr-o librarie, si mi s-a parut buna initiativa: carti foarte ieftine si educative pentru copiii mici:

O sa gasiti probleme de genul acesta: dis-de-dimineata, calugarul Evloghie parcurge drumul intre Manastirea 1 si Manastirea 2 in doar 80 de minute. Seara, parcurge acelasi drum intr-o ora si 20 de minute. Cum de se intampla aceasta ?

Si:

Asta pentru colegii care nu stiau ca anafura inseamna ceva , iar anafora altceva.

Filed under: carti, Cat.de.tare., Uncategorized, , , , , , , , , , , , ,

banner-pro-logica
August 2017
M T W T F S S
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031